Philosophisch-ethische Rezensionen
(Erscheinungsdatum der rezensierten Bücher: 20. und 21. Jahrhundert)
David J. Chalmers, Ist es wahrscheinlich, dass wir uns in einer Simulation befinden?
1. Mindestens eine von zehn Nicht-Sim-Populationen bringt jeweils 1000 Sim-Populationen hervor.
2. Wenn mindestens eine von zehn Nicht-Sim-Populationen jeweils 1000 Sim-Populationen hervorbringt, dann sind mindestens 99% alle
intelligenten Wesen Sims.
3. Wenn mindestens 99% aller intelligenten Wesen Sims sind, sind auch wir wahrscheinlich Sims.
--------------
4.Wir sind wahrscheinlich Sims.
Einwände zur 1. Prämisse sind nach Chalmers sogenannte Sim-Blocker: Simulationen sind unmöglich, zu schwierig, Nicht-Sims werden aussterben, bevor sie das nötige Know-how haben. Oder die Behauptung intelligente Sims mit Bewusstsein seien unmöglich, Sims brauchen zu viel Computerleistung, Nicht-Sims werden sich dazu entschließen, keine Sims zu erschaffen, etc.
Darauf aufbauend untersucht er dann noch folgendes Argument:
1. Wenn es keine Sim-Blocker gibt, sind die meisten menschenähnlichen Wesen Sims.
2. Wenn die meisten menschenähnlichen Wesen Sims sind, sind wir wahrscheinlich Sims.
-------------
3. Wenn es keine Sim-Blocker gibt, sind wir wahrscheinlich Sims.
Einwände gegen die Prämissen unterminiert Chalmers immer wieder, indem er auf die technische Entwicklung verweist, die jetzt schon vieles möglich macht. Er kommt schließlich zu dem Fazit, dass wir nicht wissen können, dass wir uns nicht in einer Simulation befinden.