Philosophisch-ethische Rezensionen
(Erscheinungsdatum der rezensierten Bücher: 20. und 21. Jahrhundert)
Adriano Mannino, Argumente für die Ex-post-Triage
Nach Mannino kollidieren hier zwei Pflichten: Die Pflicht einen sehr gefährdeten
Patienten dringend zu behandeln mit der Pflicht, eine bereits begonnene Behandlung nicht abzubrechen. Nur einer Pflicht
kann aber entsprochen werden. In der Ex-post-Triage liegt dann nach Mannino auch kein Töten, sondern das Einstellen einer
Hilfeleistung vor. Durch das Abschalten des Beatmungsgerätes wird seiner Meinung nach nur den Dingen ihren Lauf gelassen.
Wenn für den neuen Patienten mehr auf dem Spiel steht (er ist schwerer verletzt, aber noch mit Aussicht auf Rettung etc.),
dann ist er zu priorisieren Das lässt sich laut Autor auch auf Fälle ausweiten, wenn z.B. ein alter Mann, dem auch nach
erfolgreicher Behandlung nur noch 10 Lebensmonate verbleiben würden, gegen einen jungen Mann steht, der vielleicht noch 50
Lebensjahre vor sich hat, wenn er erfolgreich behandelt wird. Dann sollte man im Konfliktfall nach Meinung des Autoren die
Behandlung des alten Patienten zugunsten des jungen einstellen. Das ist für ihn ein Gebot der Gerechtigkeit.